反對“兩拓”合并 中方態(tài)度尚不明朗

    針對必和必拓和力拓北京時(shí)間12月5日正式公布的新的合并鐵礦石生產(chǎn)業(yè)務(wù)協(xié)議，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會直到今天才發(fā)布了“堅(jiān)決”反對的聲明。聲明是在中國冶金報(bào)社主辦的“中國鋼鐵新聞網(wǎng)”上發(fā)表的，而中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會自己的官方網(wǎng)站“中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會網(wǎng)”上并沒有這樣的聲明。

    記者還注意到：中鋼協(xié)今天發(fā)布的反對聲明，落款日期是12月9日。給人一種對是否發(fā)表曾經(jīng)猶豫不決的感覺。

    在中鋼協(xié)之前，國際鋼鐵協(xié)會、歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟、日本鐵鋼聯(lián)盟等全球主要鋼鐵協(xié)會組織均立即對“兩拓”合并鐵礦石生產(chǎn)業(yè)務(wù)表示了反對意見。歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟11月16日發(fā)表聲明呼吁歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)阻止“兩拓”合并。日本鋼鐵聯(lián)盟會長、新日本制鐵公司社長宗岡正二12月7日呼吁其國內(nèi)反壟斷機(jī)構(gòu)否決“兩拓”合并。日本鋼鐵業(yè)因在世界主要礦山擁有股權(quán)而一直被國內(nèi)認(rèn)為是能夠抵消鐵礦石漲價(jià)影響。相比之下，中鋼協(xié)的聲明姍姍來遲。

    “兩拓”合并也觸犯了中國的法律。中國《反壟斷法》第二條規(guī)定“中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法”。

    但中國主管反壟斷事務(wù)的商務(wù)部，態(tài)度不甚明朗，而且只能坐等對方申請。

    該部一位官員16日證實(shí)目前“尚未接到力拓和必和必拓有關(guān)合并鐵礦石業(yè)務(wù)的監(jiān)管審查申請”。他表示，“如果合資公司的性質(zhì)決定其需要接受中國政府的反壟斷審查，預(yù)計(jì)必和必拓和力拓將遞交相關(guān)申請?！笔聦?shí)上，今年6月“兩拓”首次公布其合作方案后，也一直沒有向中方申請。

    業(yè)內(nèi)人士指出，真正能夠阻止“兩拓”合并的只有歐盟，因?yàn)椤皟赏亍敝械牧ν厥窃跉W盟上市的企業(yè)。

    所以“兩拓”目前等待歐盟的審查。而中國則不具備對“兩拓”的制約手段。

    首鋼總公司鐵礦石業(yè)務(wù)一位負(fù)責(zé)人分析說，在“兩拓”合并前，兩家公司就很有默契；如今它們合并與否，都改變不了中方在鐵礦石談判中的弱勢地位。來源：《中華工商時(shí)報(bào)》

發(fā)布人：鋼材信息聯(lián)盟